Dragon's Aery

關於部落格
這是一個,為了餵飽小笨狗和小羅莉而努力築巢的龍的故事.....
  • 119229

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

吳秀光被爆收軍火商錢 藍綠駁火


民進黨團進一步把矛頭指向馬英九,質疑吳秀光作為馬英九的核心幕僚,是否作為白手套?
馬英九是否從中得利?呼籲內定法務部長王清峰上任後應對事不對人,深入調查。

=====================================================================


真的只能說,這豈止是"看到黑影就開槍",
根本是"看到廁所牆壁就猛打手槍!!!!"


一個台北副市長還可以扯到變成是馬英九的白手套去,
那路邊一隻狗隨地大小便也可以說是陳水扁搞秘密外交授意的嘍?


實在是對民進黨這種"無風照起浪""唯恐天下不亂"
"管它是不是事實,總之先大聲咬先贏"的卑劣手法感到噁心,
納莉風災淹水,也是馬英九的錯,
SARS來襲和平醫院封院,也是馬英九的錯,
台北市一個副市長疑似拿軍火公司的錢,也是馬英九的錯,
然後一堆無知民眾不曉得腦袋長來幹嘛的,
總之民進黨說是馬英九的錯,
就跟著罵"恩!都是馬英九的錯!!"
都不會用自己的腦袋去想想之間的邏輯關係嗎?
如果說某件違法的事情事情的確是出自馬英九親自授意要求屬下去做,
或是馬英九本身宣示的政策有問題,
或者是馬英九底下一狗票核心幕僚通通都收賄
結果當直屬長官的竟然撇得一乾二淨,,
那要說是馬英九的錯還沒話講,
一個小小台北副市長跟馬英九扯得上什麼關係啊?
還白手套勒,
或是像納莉風災,如果是來個普通颱風,只是下場小雨,
結果不該淹水的卻淹水,
或是的確是馬英九本身判斷錯誤才會造成淹水的話也就算了,
納莉風災本身的瞬間降雨量就已經是刷新歷年來的紀錄,
就算所有抽水站機具運作正常卻照樣淹水也不奇怪,
所謂抽水站壞掉導致大台北地區嚴重淹水的說法
我覺得根本是被民進黨剛好抓到一個把柄在那邊亂咬罷了,
而且,抽水站機具壞掉也要算在馬英九頭上也未免太奇怪了吧?
那是保養維修人員的問題吧?
那我今天搭公車結果公車拋錨我是不是也要算在郝龍彬頭上?
說是台北市政府有監督台北市公車處做好保養公車的責任云云,
那要不要再往上面拉一點,中央政府是不是也有監督地方政府的責任?
那為什麼不把這筆帳算到陳水扁頭上去?
因為是選舉對手就要把對方底下小職員犯的錯無限上綱到總統候選人去,
啊自己在當總統最大的那個就撇得一乾二淨?
真是他X的嘴臉可不可以再難看一點?
然後呢,SARS封院事件也是,明明整個SARS對策是由行政院衛生署在管理,
要求和平醫院封院也是行政院要求封院,
最後林醫師受感染死亡竟然怪到台北市政府=馬英九頭上去?
天底下有這種道理嗎?


然後建成圓環改建後沒人要去也要怪在台北市政府頭上,
那我只想問一句,民進黨老愛罵馬英九團隊事先規劃不當
導致改建或遷移到臨時攤位生意欠佳,
那怎樣才叫規劃很當?怎樣才是妥善的規劃?
出一張嘴在那邊吠誰不會啊?
現在移的位置不好,那請問要移到哪裡去?
建成圓環一帶本來就是隨著後火車站的沒落而造成也跟著慢慢沒落,
還沒改建之前生意本來就很爛了好不好?
再講難聽點,市政府憑什麼要為你們幾個特定店家的業績滑落負責?
政府要開馬路要廢圓環要拆高架橋,
本來就是為了市民行的權益,又不是為了你幾個商家要賺錢,
啊拆了圓環拓了馬路,交通變順暢,人民行走變方便,
然後商家搬家以後業績也跟著嚇嚇叫,
碼的天底下有這麼好的事情嗎?這根本不可能的嘛!!
一定是有一得必有一失,
用部分商家的獲利損失去換取大部分市民行的權益,
這是自古以來必然的道理,
那難道說今天一群攤販擠在捷運出口造成交通堵塞,
政府幫他們另外在附近規劃了一塊地方讓攤販可以進駐,
免得這些攤販長期佔用捷運出口不僅造成用路人不便
還造成環境的髒亂,
結果攤販也可以抱怨說"ㄟ~我的業績比之前在捷運出口的地方滑落了50%,
所以都是市政府規劃不當,都是馬英九的錯啦!!!!"
這不是講廢話嗎?
把原來的賣場遷移到別的地方,
本來業績就會有所滑落,
如果新的地點業績還會更好的話,那攤販們早就去了,
還會等到台北市政府趕人了才來去?
今天就是因為你們這些攤商已經造成了交通堵塞等等的問題,
才會要求搬到新的地點或是暫時的遷置地點去,
哪有可能還要求業績跟之前一樣?
而生意不佳搞到倒閉就表示消費者對你們這些攤商已經失去興趣,
或是有其他更方便更舒適的地方可以去,
反正蚵仔煎到處都有得吃,
為什麼一定要去你們建成圓環給你們賺?
說穿了就是既得利益者在那邊亂吠罷了,
對消費者整體來說根本毫無損失


所以我最討厭民進黨的一點就是這樣,
每次都是根本無關的東西硬去給人家扣帽子亂罵,
如果真的有去仔細討論檢討的話,
不難發現很多指控根本就是莫需有的罪名,
而喊得很大聲的這些人難道不知道嗎?當然知道!
既然知道,那為什麼還在那邊睜眼說瞎話?
說穿了還不就是為了自己的選舉利益?
所以仔細觀察就知道,民進黨的手法不外乎幾個


1.重複很簡單的的幾個口號或字眼,
最好是俗又有力,最好是能夠有效地煽動群眾
例如"XXX私闖民宅!!私闖民宅!!私闖民宅!!私闖民宅!!"
"你們一黨獨大!!!一黨獨大!!!一黨獨大!!!一黨獨大!!!"


2.永遠站在攻擊的一方,不管對方提出任何說明都絕對無視
例如不管藍營或其他美國官員提出多少關於綠卡的說明,
綠營在造勢晚會上通通把這些當空氣,
照樣攻擊"馬英九綠卡就是有效!!就是會賣台!!!
有效!!有效!!有效!!賣台!!!賣台!!!賣台!!!"


3.罵人的時候都很大聲,被抓包的時候就變成縮頭烏龜
每次一有什麼話題,民進黨的就狂開記者會,或是在造勢晚會上狂罵,
"喔XXX賄選抓到了喔!!抓到了抓到了抓到了!!!"
可是一被人家吐嘈或要提告的時候馬上就變成縮頭烏龜,
"喔都是人家X週刊在講的我只是引述而已"
"喔都是底下某某人提供我錯誤的訊息所以都是他的錯不是我的錯"


我覺得,先不要說身為一個執政黨該有的道德責任問題了啦,
根本連身為一個"人"最基本該有的羞恥心和道德心都沒有,
對於自己講的話該有的責任感也沒有,
為了政治利益,也不管說會不會造成族群對立,
總之先煽動了再說,搞到最後被自己煽動的群眾在那邊堵人砸車,
再來通通推到對方身上去
(看完費鴻泰當天所謂"踢館"的全程錄影,
我只想問一句,結果費鴻泰他們幾個人到底是做了啥十惡不赦的事?
又到底誰才是炒作新聞蓄意製造對立和衝突的真正兇手?)
然後對其他人做出嚴重指控的時候,
為什麼老是在事後才在那邊說
"都是XXX提供的訊息的問題所以不是我的錯"
自己講出來的話自己要先盡到查證的責任,小學老師難道沒有教嗎?
所謂"謠言止於智者",
不去先詳盡查證就在那邊散播謠言的人等於腦殘小白的道理,
難道不知道嗎?


而支持者也是,聽到別人給的訊息,
難道都不會用自己的大腦去思考去消化一下嗎?
人家說納莉風災是馬英九的錯
就跟著鸚鵡學語般地重複"喔是馬英九的錯",
人家說建成圓環生意不好是馬英九的錯
就跟著鸚鵡學語般地重複"喔是馬英九的錯",
為什麼不會先去質疑去反省去思考?
為什麼這麼多顯而易見的可疑之處偏偏都視而不見?
為什麼只會引用人家的文章重複別人的意見
而不是真正自己消化過後才做出評論?




























相簿設定
標籤設定
相簿狀態